REsp 2219940 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque, à luz da jurisprudência desta Corte, é lícita a exclusão contratual da cobertura de medicamentos para uso domiciliar e o §13 do art.10 da Lei 9.656/1998 não afasta essa exceção; por conseguinte, deve excluir‑se o dever da recorrente de custear os medicamentos descritos na exordial, julgando‑se improcedente a demanda autoral.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para excluir o dever da recorrente de custear os medicamentos descritos na exordial e, por consequência, julgar improcedente a demanda autoral.
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Medicamento De Uso Domiciliar, Rol Da ANS, Obrigação De Fazer, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão contratual da cobertura de medicamentos para uso domiciliar
- 2 Integração entre o §13 do art.10 da Lei 9.656/1998 e as exceções do art.10 (inc. VI) quanto a medicamentos de uso domiciliar
- 3 Prequestionamento e alegação de negativa de prestação jurisdicional (art.1.022 CPC/2015)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque, à luz da jurisprudência desta Corte, é lícita a exclusão contratual da cobertura de medicamentos para uso domiciliar e o §13 do art.10 da Lei 9.656/1998 não afasta essa exceção; por conseguinte, deve excluir‑se o dever da recorrente de custear os medicamentos descritos na exordial, julgando‑se improcedente a demanda autoral.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para excluir o dever da recorrente de custear os medicamentos descritos na exordial e, por consequência, julgar improcedente a demanda autoral.
Orders
- Excluir o dever de a recorrente custear os medicamentos indicados na inicial e julgar improcedente a ação
- Condenar a parte recorrida ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios fixados em 10% do valor atualizado da causa, com fundamento no art.85, §2º, do CPC/2015, observada eventual gratuidade de justiça concedida na origem, nos termos do art.98, §3º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment