REsp 2255690 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de afastar o dever de cobertura exigiria revolvimento de fatos e provas e reexame de cláusulas contratuais (óbcies das Súmulas 5 e 7/STJ), a alegação relativa à coparticipação não foi prequestionada pelo tribunal de origem e, quanto aos honorários, o Tribunal estadual já limitou sua incidência exclusivamente ao montante arbitrado para o dano moral, tornando desnecessária a apreciação recursal sobre esse ponto; por fim, majoraram-se honorários em 10% nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente (operadora De Saúde): SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE; Autor: Autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Estimulação Magnética Transcraniana (emt), Dano Moral Por Negativa De Cobertura, Reembolso E Tratamentos Fora Da Rede Credenciada, Coparticipação Em Internação Psiquiátrica, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Rol Da ANS (taxatividade Mitigada)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Recorrente (operadora De Saúde)
Autor
Autor
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Conhecido O Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Dever de cobertura de tratamento por Estimulação Magnética Transcraniana (EMT)
- 2 Aplicabilidade e mitigação da taxatividade do rol da ANS
- 3 Possibilidade de reembolso ou custeio integral fora da rede credenciada por ausência ou insuficiência de prestadores
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de afastar o dever de cobertura exigiria revolvimento de fatos e provas e reexame de cláusulas contratuais (óbcies das Súmulas 5 e 7/STJ), a alegação relativa à coparticipação não foi prequestionada pelo tribunal de origem e, quanto aos honorários, o Tribunal estadual já limitou sua incidência exclusivamente ao montante arbitrado para o dano moral, tornando desnecessária a apreciação recursal sobre esse ponto; por fim, majoraram-se honorários em 10% nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo interposto por SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE e, por conseguinte, não conheço do recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment