AREsp 2977269 - DECISAO

AREsp 2977269 - DECISAO

Verificada omissão do Tribunal de origem quanto à questão relevante sobre a natureza do crédito excedente da coparticipação e sua eventual cobrança em faturas futuras, houve negativa de prestação jurisdicional/omissão que impediu o pré-questionamento; por isso o STJ conheceu do agravo e deu parcial provimento para anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame fundamentado da tese, assegurando o acesso às instâncias extraordinárias.

Parties
Agravante/recorrente: UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão De Admissibilidade; Conhecido O Agravo E Dado Parcial Provimento Para Anular Acórdão De Embargos De Declaração E Determinar Remessa Ao Tribunal De Origem
Outcome
Agravo conhecido e parcialmente provido; anulado o acórdão proferido em sede de embargos de declaração; autos remetidos ao Tribunal de origem para apreciação fundamentada sobre a possibilidade de cobrança do saldo remanescente da coparticipação em faturas vincendas.
Legal Topics
Cobertura De Plano De Saúde, Coparticipação, Transtorno Do Espectro Autista (tea), Equoterapia, Acompanhamento Terapêutico, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão De Admissibilidade; Conhecido O Agravo E Dado Parcial Provimento Para Anular Acórdão De Embargos De Declaração E Determinar Remessa Ao Tribunal De Origem

  1. 1 obrigatoriedade de cobertura integral do tratamento multidisciplinar para paciente com TEA
  2. 2 limitação da coparticipação
  3. 3 caracterização de dano moral pela negativa parcial de cobertura

Ratio Decidendi

Verificada omissão do Tribunal de origem quanto à questão relevante sobre a natureza do crédito excedente da coparticipação e sua eventual cobrança em faturas futuras, houve negativa de prestação jurisdicional/omissão que impediu o pré-questionamento; por isso o STJ conheceu do agravo e deu parcial provimento para anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame fundamentado da tese, assegurando o acesso às instâncias extraordinárias.

Court Disposition

Agravo conhecido e parcialmente provido; anulado o acórdão proferido em sede de embargos de declaração; autos remetidos ao Tribunal de origem para apreciação fundamentada sobre a possibilidade de cobrança do saldo remanescente da coparticipação em faturas vincendas.

Orders

  • Anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração
  • Determinar a remessa dos autos à Corte de origem para apreciação fundamentada da tese relativa à possibilidade de cobrança do saldo remanescente da coparticipação em faturas vincendas