REsp 1914954 - DECISAO
A Terceira Turma manteve que o rol da ANS é exemplificativo, de modo que a negativa de cobertura de tratamento domiciliar prescrito para doença coberta pelo contrato é abusiva e a obrigação de custear o home care permanece; contudo, aplicando a Súmula 568/STJ, afastou a condenação por danos morais, por ausência de elementos que comprovassem agravamento do abalo moral do paciente.
- Parties
- Recorrente: UNIMED DO CE FED DAS COOP DE TRAB MED DO EST DO CE LTDA; Recorrida: TANIA LUCIA BATISTA MAIS PEIXOTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer C/c Compensação Por Danos Morais (recurso Especial) / Recurso Especial Julgamento E Decisão Colegiada Na Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Recurso especial conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Tratamento Domiciliar (home Care), Rol De Procedimentos E Eventos Em Saúde Da ANS, Dano Moral, Natureza Exemplificativa Vs Taxativa Do Rol Da ANS, Responsabilidade Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DO CE FED DAS COOP DE TRAB MED DO EST DO CE LTDA
Recorrente
TANIA LUCIA BATISTA MAIS PEIXOTO
Recorrida
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer C/c Compensação Por Danos Morais (recurso Especial) / Recurso Especial Julgamento E Decisão Colegiada Na Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Obrigação de operadora de plano de saúde custear tratamento domiciliar prescrito para doença coberta pelo contrato
- 2 Natureza do rol de procedimentos e eventos em saúde elaborado pela ANS (exemplificativo ou taxativo)
- 3 Configuração de danos morais em caso de negativa de cobertura por operadora de saúde
Ratio Decidendi
A Terceira Turma manteve que o rol da ANS é exemplificativo, de modo que a negativa de cobertura de tratamento domiciliar prescrito para doença coberta pelo contrato é abusiva e a obrigação de custear o home care permanece; contudo, aplicando a Súmula 568/STJ, afastou a condenação por danos morais, por ausência de elementos que comprovassem agravamento do abalo moral do paciente.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e parcialmente provido
Orders
- Mantida a obrigação da operadora de custear o tratamento domiciliar (home care) prescrito para doença coberta pelo plano de saúde
- Afastada a condenação em danos morais (súmula 568/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment