AREsp 1807174 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por aplicação da Súmula 284 do STF em razão de deficiência na fundamentação do recurso especial (razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido) e, quanto à pretensão de verificar a existência de dano moral, incidiu a Súmula 7 do STJ, porquanto demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Dano Moral, Rol Da ANS, Cláusula Contratual Abusiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 violação do art.10, §4º da Lei 9.656/98 quanto às limitações contratuais em planos de saúde
- 2 existência de dano moral por negativa de cobertura
- 3 incidência da Súmula 284 do STF (inadmissibilidade por razões dissociadas)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por aplicação da Súmula 284 do STF em razão de deficiência na fundamentação do recurso especial (razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido) e, quanto à pretensão de verificar a existência de dano moral, incidiu a Súmula 7 do STJ, porquanto demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment