AREsp 1619384 - DECISAO
Por envolver questões eminentemente técnicas (caráter emergencial do procedimento, eventual doença preexistente e pertinência/alcance do rol da ANS), e diante da ausência de adequada instrução probatória técnica nas instâncias ordinárias, o Tribunal decidiu anular a sentença e o acórdão para determinar a produção de subsídios técnicos (requisição de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem e ofício à ANS) de modo a permitir decisão fundamentada sobre cobertura e preexistência, preservando a aplicação do rol da ANS e a necessidade de prova técnica quando exigida.
- Parties
- Parte Autora/recorrida: autora; Parte Requerida/recorrente: requerida; Parte Recorrente (operadora Do Plano): recorrente; Parte Recorrida (beneficiária/autora): recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Parcial Provimento (anulação Do Acórdão E Da Sentença E Remessa Para Instrução Técnica)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e a sentença, determinando a requisição de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem e a expedição de ofício à ANS.
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Carência Contratual, Preexistência De Doença, Prova Pericial E Prova Técnica (nat Jus), Equilíbrio Econômico Dos Contratos, Exercício Regular De Direito (art. 188, I Cc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Parte Autora/recorrida
requerida
Parte Requerida/recorrente
recorrente
Parte Recorrente (operadora Do Plano)
recorrida
Parte Recorrida (beneficiária/autora)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Parcial Provimento (anulação Do Acórdão E Da Sentença E Remessa Para Instrução Técnica)
Legal Issues
- 1 se o procedimento e/ou tratamento estava coberto contratualmente ou integrado ao rol da ANS
- 2 se houve urgência/emergência que afaste prazos de carência
- 3 se a decisão de mérito foi proferida sem adequada instrução técnica pericial (cerceamento)
Ratio Decidendi
Por envolver questões eminentemente técnicas (caráter emergencial do procedimento, eventual doença preexistente e pertinência/alcance do rol da ANS), e diante da ausência de adequada instrução probatória técnica nas instâncias ordinárias, o Tribunal decidiu anular a sentença e o acórdão para determinar a produção de subsídios técnicos (requisição de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem e ofício à ANS) de modo a permitir decisão fundamentada sobre cobertura e preexistência, preservando a aplicação do rol da ANS e a necessidade de prova técnica quando exigida.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e a sentença, determinando a requisição de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem e a expedição de ofício à ANS.
Orders
- Anular o acórdão recorrido
- Anular a sentença de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment