REsp 2085848 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ e com a regulamentação da ANS (incluindo Resolução n. 469/2021), que admitem, em situações como a presente, a cobertura de tratamento multidisciplinar para autismo, inclusive pelo método ABA, sem limite de sessões; aplica-se a Súmula 83/STJ, obstando o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Rol Da ANS, Tratamento Multidisciplinar, Autismo (transtorno Do Espectro Autista), Método ABA, Taxatividade Do Rol Da ANS, Tutela De Urgência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de flexibilização da taxatividade do rol da ANS
- 2 obrigatoriedade de cobertura de tratamento multidisciplinar indicado pelo médico para transtorno do espectro autista
- 3 prevalência da indicação médica sobre a ausência de previsão no rol da ANS
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ e com a regulamentação da ANS (incluindo Resolução n. 469/2021), que admitem, em situações como a presente, a cobertura de tratamento multidisciplinar para autismo, inclusive pelo método ABA, sem limite de sessões; aplica-se a Súmula 83/STJ, obstando o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, em desfavor da parte recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment