REsp 2119456 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de origem, porquanto o acórdão recorrido não examinou, sob o enfoque dos critérios técnicos previstos no §13 do art.10 da Lei 9.656/98 (alterada pela Lei 14.454/2022), se estavam preenchidos os requisitos para a cobertura do procedimento não previsto no rol da ANS, exigindo-se análise fática e técnica caso a caso.
- Parties
- Recorrente/agravante: SÃO FRANCISCO SISTEMAS DE SAÚDE SOCIEDADE EMPRESÁRIA LIMITADA; Recorrida/autora: MARIA PIEDADE LISBOA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Parcial Provimento Com Remessa Às Instâncias Ordinárias
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de origem para exame dos requisitos do §13 do art.10 da Lei 9.656/98.
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Rol Da ANS, Lei 14.454/2022, Requisitos Técnicos De Cobertura (§13 Do Art.10 Da Lei 9.656/98), Artroplastia De Articulação Temporomandibular
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÃO FRANCISCO SISTEMAS DE SAÚDE SOCIEDADE EMPRESÁRIA LIMITADA
Recorrente/agravante
MARIA PIEDADE LISBOA DOS SANTOS
Recorrida/autora
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Parcial Provimento Com Remessa Às Instâncias Ordinárias
Legal Issues
- 1 Dever de cobertura de procedimento não previsto no rol da ANS
- 2 Efeito da Lei 14.454/2022 sobre a natureza do rol da ANS
- 3 Necessidade de observância dos critérios técnicos previstos no §13 do art.10 da Lei 9.656/98
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de origem, porquanto o acórdão recorrido não examinou, sob o enfoque dos critérios técnicos previstos no §13 do art.10 da Lei 9.656/98 (alterada pela Lei 14.454/2022), se estavam preenchidos os requisitos para a cobertura do procedimento não previsto no rol da ANS, exigindo-se análise fática e técnica caso a caso.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de origem para exame dos requisitos do §13 do art.10 da Lei 9.656/98.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para que examine, à luz dos critérios técnicos previstos no §13 do art.10 da Lei 9.656/98 (alterada pela Lei 14.454/2022), o preenchimento dos requisitos necessários à cobertura do tratamento pleiteado.
- Fica prejudicado o recurso especial de MARIA PIEDADE LISBOA DOS SANTOS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment