AREsp 2575249 - DECISAO

AREsp 2575249 - DECISAO

O Tribunal posicionou-se pela manutenção do dever de cobertura, sem limitação do número de sessões, para tratamentos destinados a beneficiários com diagnóstico de Transtorno do Espectro Autista, em conformidade com precedentes da Segunda Seção e normas da ANS; entretanto, quanto ao reembolso de tratamentos realizados fora da rede credenciada, limitou o valor do reembolso aos valores previstos na tabela contratual, conforme art. 12, VI, da Lei n. 9.656/1998 e jurisprudência do STJ.

Parties
Recorrente: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer (plano De Saúde) / Recurso Especial Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (agravo Conhecido E Recurso Parcialmente Provido)
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e parcialmente provido.
Legal Topics
Cobertura De Plano De Saúde, Reembolso, Rol Da ANS, Tratamento De Transtorno Do Espectro Autista, Limitação De Sessões, Prova Pericial/cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S. A.

Recorrente

Procedural Posture

Ação De Obrigação De Fazer (plano De Saúde) / Recurso Especial Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (agravo Conhecido E Recurso Parcialmente Provido)

  1. 1 omissão/violação do art. 1.022 do NCPC
  2. 2 dever de cobertura de tratamentos para beneficiários com Transtorno do Espectro Autista sem limitação do número de sessões
  3. 3 aplicabilidade e alcance do rol da ANS e da Lei n. 14.454/2022

Ratio Decidendi

O Tribunal posicionou-se pela manutenção do dever de cobertura, sem limitação do número de sessões, para tratamentos destinados a beneficiários com diagnóstico de Transtorno do Espectro Autista, em conformidade com precedentes da Segunda Seção e normas da ANS; entretanto, quanto ao reembolso de tratamentos realizados fora da rede credenciada, limitou o valor do reembolso aos valores previstos na tabela contratual, conforme art. 12, VI, da Lei n. 9.656/1998 e jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e parcialmente provido.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conheço do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para limitar o valor do reembolso dos tratamentos realizados fora da rede credenciada aos valores previstos na tabela do contrato