REsp 2114133 - DECISAO
Não conheço do recurso especial, porque o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência do STJ no sentido de que, após registro pela ANVISA, a operadora não pode recusar o custeio do tratamento com o medicamento prescrito pelo médico, inclusive em uso off-label; além disso o acórdão de origem assentou fundamento constitucional suficiente (direito à vida e à dignidade humana) e a recorrente não interpôs recurso extraordinário, ensejando a aplicação da Súmula 126/STJ e tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: CAIXA DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DA FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Medicamento Off Label, Registro Na ANVISA, Rol Da ANS, Dano Moral, Honorários Sucumbenciais, Súmula 568/stj, Súmula 126/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DA FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 abusividade da recusa de cobertura de medicamento prescrito pelo médico mesmo que off-label
- 2 dever de custeio de medicamento registrado na ANVISA
- 3 irrelevância da natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS para medicamentos off-label
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial, porque o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência do STJ no sentido de que, após registro pela ANVISA, a operadora não pode recusar o custeio do tratamento com o medicamento prescrito pelo médico, inclusive em uso off-label; além disso o acórdão de origem assentou fundamento constitucional suficiente (direito à vida e à dignidade humana) e a recorrente não interpôs recurso extraordinário, ensejando a aplicação da Súmula 126/STJ e tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários sucumbenciais fixados em 12% para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment