AREsp 2664879 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão estadual está em consonância com a jurisprudência do STJ, que afasta a relevância da natureza do rol da ANS para a obrigação de cobertura de exames necessários ao tratamento de câncer, impondo à operadora a cobertura do exame PET-Scan requerido pelo autor.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MÉDICA S/A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (monocrática)
- Outcome
- agravo conhecido; recurso especial não provido
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Tratamento De Câncer, Rol Da ANS, Negativa De Cobertura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MÉDICA S/A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (monocrática)
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de cobertura de exame PET-Scan por plano de saúde para tratamento de câncer
- 2 relevância da natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS na cobertura de tratamentos oncológicos
- 3 incidência de súmulas e jurisprudência do STJ no exame do recurso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão estadual está em consonância com a jurisprudência do STJ, que afasta a relevância da natureza do rol da ANS para a obrigação de cobertura de exames necessários ao tratamento de câncer, impondo à operadora a cobertura do exame PET-Scan requerido pelo autor.
Court Disposition
agravo conhecido; recurso especial não provido
Orders
- Conheço do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment