EREsp 2132008 - ACORDAO
Mantém-se o acórdão recorrido e nega-se provimento ao agravo interno porque, à luz das resoluções da ANS e da jurisprudência do STJ, a operadora tem obrigação de cobrir o tratamento multidisciplinar e ilimitado prescrito ao beneficiário com síndrome de Down que apresente transtornos globais do desenvolvimento; a taxatividade do Rol não afasta essa obrigação nas hipóteses reconhecidas pela normativa e precedentes, e o atendimento fora da rede credenciada é excepcional, na falta de prestador apto na rede.
- Parties
- Agravante: S. A. C. DE S. S.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Síndrome De Down, Terapias Multidisciplinares, Rol De Procedimentos Da ANS, Taxatividade Do Rol, Atendimento Fora Da Rede Credenciada, Limitação De Sessões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S. A. C. DE S. S.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Obrigação da operadora de plano de saúde de cobrir tratamento multidisciplinar prescrito a beneficiário portador de síndrome de Down
- 2 Aplicação e limites da taxatividade do Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde da ANS
- 3 Cobertura de métodos e técnicas indicados pelo médico assistente mesmo quando não expressamente listados no Rol
Ratio Decidendi
Mantém-se o acórdão recorrido e nega-se provimento ao agravo interno porque, à luz das resoluções da ANS e da jurisprudência do STJ, a operadora tem obrigação de cobrir o tratamento multidisciplinar e ilimitado prescrito ao beneficiário com síndrome de Down que apresente transtornos globais do desenvolvimento; a taxatividade do Rol não afasta essa obrigação nas hipóteses reconhecidas pela normativa e precedentes, e o atendimento fora da rede credenciada é excepcional, na falta de prestador apto na rede.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Intimar as partes de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios ensejará a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment