AREsp 2522875 - DECISAO
Reconsiderada a decisão de admissibilidade, concluiu-se que o exame de sequenciamento genético era necessário ao efetivo diagnóstico/tratamento do beneficiário e encontra previsão de cobertura nas Diretrizes de Utilização da ANS quando preenchidos os critérios, além de integrar hipóteses excepcionais ao rol taxativo; por tais razões, negou-se provimento ao recurso e foi majorada a verba honorária em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Admissibilidade
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Sequenciamento Genético (ngs), Rol Da ANS, Dano Moral, Honorários Sucumbenciais, Exceções Ao Rol Taxativo, Diretrizes De Utilização Da ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura do exame de sequenciamento genético (NGS) pelo plano de saúde
- 2 Aplicabilidade do rol da ANS como taxativo e suas exceções
- 3 Caracterização de dano moral pela recusa de cobertura
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão de admissibilidade, concluiu-se que o exame de sequenciamento genético era necessário ao efetivo diagnóstico/tratamento do beneficiário e encontra previsão de cobertura nas Diretrizes de Utilização da ANS quando preenchidos os critérios, além de integrar hipóteses excepcionais ao rol taxativo; por tais razões, negou-se provimento ao recurso e foi majorada a verba honorária em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nega provimento ao recurso.
- Majora em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment