REsp 2100768 - ACORDAO
Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dar-lhe parcial provimento para determinar que a operadora de plano de saúde arque com a cobertura dos tratamentos pelo método TheraSuit e pela hidroterapia, sem limite de sessões, em razão do reconhecimento, na jurisprudência do STJ e em manifestações técnicas, da não experimentalidade do TheraSuit e da eficácia da hidroterapia, bem como das alterações normativas da ANS (RN 541/2022); manteve-se a negativa de cobertura da equoterapia por falta de comprovação científica suficiente de eficácia para a enfermidade da autora.
- Parties
- Autora/recorrente: M L DE B L; Ré/recorrida (operadora De Plano De Saúde): Unimed Belo Horizonte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Quarta Turma Do STJ
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, parcialmente provido
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Terapias Multidisciplinares, Paralisia Cerebral, Thera Suit, Hidroterapia, Equoterapia, Rol Da ANS, Prova De Eficácia Terapêutica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M L DE B L
Autora/recorrente
Unimed Belo Horizonte
Ré/recorrida (operadora De Plano De Saúde)
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Quarta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 dever de cobertura de tratamentos multidisciplinares prescritos (TheraSuit, hidroterapia, equoterapia) por plano de saúde
- 2 caráter experimental ou eficácia insuficiente dos métodos terapêuticos
- 3 alcance do rol da ANS (taxatividade versus caráter exemplificativo) e suas alterações (RN 541/2022, RN 539/2022)
Ratio Decidendi
Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dar-lhe parcial provimento para determinar que a operadora de plano de saúde arque com a cobertura dos tratamentos pelo método TheraSuit e pela hidroterapia, sem limite de sessões, em razão do reconhecimento, na jurisprudência do STJ e em manifestações técnicas, da não experimentalidade do TheraSuit e da eficácia da hidroterapia, bem como das alterações normativas da ANS (RN 541/2022); manteve-se a negativa de cobertura da equoterapia por falta de comprovação científica suficiente de eficácia para a enfermidade da autora.
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, parcialmente provido
Orders
- Determinar a cobertura, pela Unimed Belo Horizonte, dos tratamentos pelo método TheraSuit sem limite de sessões
- Determinar a cobertura, pela Unimed Belo Horizonte, da hidroterapia sem limite de sessões
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment