REsp 2237054 - DECISAO
Mantém-se o acórdão do tribunal de origem que reconheceu a abusividade da negativa de cobertura e deferiu a obrigação de fazer, por entender que, à luz da jurisprudência da Segunda Seção do STJ e das inovações da Lei 14.454/2022 e da regulação da ANS, as terapias multidisciplinares indicadas (incluindo método Bobath) devem ser cobertas independentemente de sua expressa enumeração no rol, e sem limite de sessões. Por isso, nega-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho Médico; Recorrido: Espólio de L. G. T. L. C.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Decisão De Mérito Pelo STJ
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Rol Da ANS, Terapias Multidisciplinares, Método Bobath, Lei 14.454/2022, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho Médico
Recorrente
Espólio de L. G. T. L. C.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Decisão De Mérito Pelo STJ
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de cobertura de terapias multidisciplinares prescritas (método Bobath)
- 2 taxatividade do rol de procedimentos da ANS
- 3 abusividade de cláusulas de exclusão de cobertura em contratos de plano de saúde
Ratio Decidendi
Mantém-se o acórdão do tribunal de origem que reconheceu a abusividade da negativa de cobertura e deferiu a obrigação de fazer, por entender que, à luz da jurisprudência da Segunda Seção do STJ e das inovações da Lei 14.454/2022 e da regulação da ANS, as terapias multidisciplinares indicadas (incluindo método Bobath) devem ser cobertas independentemente de sua expressa enumeração no rol, e sem limite de sessões. Por isso, nega-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment