AREsp 1720204 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e, em razão da ausência de adequada instrução técnica sobre matéria eminentemente técnica, deu-se parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e a sentença, determinando a requisição de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem (NAT-JUS) e a expedição de ofício à ANS, para verificar, à luz do rol da ANS vigente na época dos fatos e dos preceitos de Saúde Baseada em Evidências, se o procedimento pleiteado consta do rol e é efetivamente imprescindível; somente após essa instrução técnica deverá ser processado novo julgamento da questão de cobertura contratual.
- Parties
- Agravante/recorrente: HAPVIDA ASSISTENCIA MÉDICA LTDA; Autor/recorrido: Pietro Marcovich
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relator (reconsideração E Remessa Para Instrução Técnica)
- Outcome
- Agravo interno conhecido e provido em parte; reconsiderada a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial; recurso especial parcialmente provido para anular acórdão e sentença e determinar instrução técnica.
- Legal Topics
- Cobertura De Planos De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Necessidade De Prova Pericial/nota Técnica (nat Jus), Abusividade De Cláusula Contratual, Tutela Antecipada, Indenização Por Dano Moral, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MÉDICA LTDA
Agravante/recorrente
Pietro Marcovich
Autor/recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relator (reconsideração E Remessa Para Instrução Técnica)
Legal Issues
- 1 Caracter do rol da ANS (vinculativo ou meramente exemplificativo) e seus efeitos na cobertura contratual
- 2 Possibilidade de tutela judicial para procedimento não previsto no rol da ANS
- 3 Necessidade de instrução técnica/pericial (nota técnica do NAT-JUS) quando a questão for eminentemente técnica
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e, em razão da ausência de adequada instrução técnica sobre matéria eminentemente técnica, deu-se parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e a sentença, determinando a requisição de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem (NAT-JUS) e a expedição de ofício à ANS, para verificar, à luz do rol da ANS vigente na época dos fatos e dos preceitos de Saúde Baseada em Evidências, se o procedimento pleiteado consta do rol e é efetivamente imprescindível; somente após essa instrução técnica deverá ser processado novo julgamento da questão de cobertura contratual.
Court Disposition
Agravo interno conhecido e provido em parte; reconsiderada a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial; recurso especial parcialmente provido para anular acórdão e sentença e determinar instrução técnica.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fl. 803 que não conheceu do agravo em recurso especial
- Dar parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment