AREsp 1720204 - DECISAO

AREsp 1720204 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e, em razão da ausência de adequada instrução técnica sobre matéria eminentemente técnica, deu-se parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e a sentença, determinando a requisição de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem (NAT-JUS) e a expedição de ofício à ANS, para verificar, à luz do rol da ANS vigente na época dos fatos e dos preceitos de Saúde Baseada em Evidências, se o procedimento pleiteado consta do rol e é efetivamente imprescindível; somente após essa instrução técnica deverá ser processado novo julgamento da questão de cobertura contratual.

Parties
Agravante/recorrente: HAPVIDA ASSISTENCIA MÉDICA LTDA; Autor/recorrido: Pietro Marcovich
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relator (reconsideração E Remessa Para Instrução Técnica)
Outcome
Agravo interno conhecido e provido em parte; reconsiderada a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial; recurso especial parcialmente provido para anular acórdão e sentença e determinar instrução técnica.
Legal Topics
Cobertura De Planos De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Necessidade De Prova Pericial/nota Técnica (nat Jus), Abusividade De Cláusula Contratual, Tutela Antecipada, Indenização Por Dano Moral, Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTENCIA MÉDICA LTDA

Agravante/recorrente

Pietro Marcovich

Autor/recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relator (reconsideração E Remessa Para Instrução Técnica)

  1. 1 Caracter do rol da ANS (vinculativo ou meramente exemplificativo) e seus efeitos na cobertura contratual
  2. 2 Possibilidade de tutela judicial para procedimento não previsto no rol da ANS
  3. 3 Necessidade de instrução técnica/pericial (nota técnica do NAT-JUS) quando a questão for eminentemente técnica

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e, em razão da ausência de adequada instrução técnica sobre matéria eminentemente técnica, deu-se parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e a sentença, determinando a requisição de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem (NAT-JUS) e a expedição de ofício à ANS, para verificar, à luz do rol da ANS vigente na época dos fatos e dos preceitos de Saúde Baseada em Evidências, se o procedimento pleiteado consta do rol e é efetivamente imprescindível; somente após essa instrução técnica deverá ser processado novo julgamento da questão de cobertura contratual.

Court Disposition

Agravo interno conhecido e provido em parte; reconsiderada a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial; recurso especial parcialmente provido para anular acórdão e sentença e determinar instrução técnica.

Orders

  • Reconsiderar a decisão de fl. 803 que não conheceu do agravo em recurso especial
  • Dar parcial provimento ao recurso especial