REsp 2157361 - DECISAO
O Tribunal deu provimento ao recurso especial seguindo a jurisprudência do STJ de que as operadoras de planos de saúde não são obrigadas a custear próteses e órteses não ligadas a ato cirúrgico, afastando a obrigação de custeio do aparelho prescrito (CPAP) e julgando improcedente a demanda autoral, com fundamento em precedentes que entendem não integrar obrigatoriamente a cobertura tais dispositivos quando não vinculados a procedimento cirúrgico.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido para excluir obrigação de custear a órtese e julgar improcedente a demanda autoral.
- Legal Topics
- Cobertura De Planos De Saúde, Órteses E Próteses, Rol Da ANS, CPAP, Direito À Saúde, Taxatividade Do Rol Da ANS, Recusa De Custeio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio, por planos de saúde, de órteses não ligadas a ato cirúrgico
- 2 Natureza (taxativa ou exemplificativa) do rol de procedimentos da ANS
- 3 Prevalência do direito constitucional à saúde sobre cláusulas contratuais de exclusão
Ratio Decidendi
O Tribunal deu provimento ao recurso especial seguindo a jurisprudência do STJ de que as operadoras de planos de saúde não são obrigadas a custear próteses e órteses não ligadas a ato cirúrgico, afastando a obrigação de custeio do aparelho prescrito (CPAP) e julgando improcedente a demanda autoral, com fundamento em precedentes que entendem não integrar obrigatoriamente a cobertura tais dispositivos quando não vinculados a procedimento cirúrgico.
Court Disposition
Recurso especial provido para excluir obrigação de custear a órtese e julgar improcedente a demanda autoral.
Orders
- Excluir a obrigação de a recorrente custear a órtese descrita na inicial e, por consequência, julgar improcedente a demanda autoral.
- Condenar a parte recorrida ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios, os quais foram fixados em 10% do valor atualizado da causa, com fundamento no art. 85, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment