AREsp 2774541 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou o entendimento do Tema 1069/STJ, concluiu que as cirurgias têm caráter reparador pós-bariátrica com base em laudo médico, laudo psicológico e evidências científicas, e preenchidos os requisitos para mitigação do rol da ANS; além disso, seria necessário reexaminar fatos e provas para acolher a insurgência, o que é vedado pela Súmula 7/STJ. Por fim, majorou-se os honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: PREMIUM SAÚDE EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Cobertura De Planos De Saúde, Cirurgia Plástica Pós Bariátrica, Mitigação Do Rol Da ANS, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PREMIUM SAÚDE EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de cirurgias plásticas reparadoras/funcionais pós-cirurgia bariátrica
- 2 Mitigação do rol da ANS e seus requisitos
- 3 Possibilidade de junta médica pela operadora em caso de dúvida sobre caráter estético
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou o entendimento do Tema 1069/STJ, concluiu que as cirurgias têm caráter reparador pós-bariátrica com base em laudo médico, laudo psicológico e evidências científicas, e preenchidos os requisitos para mitigação do rol da ANS; além disso, seria necessário reexaminar fatos e provas para acolher a insurgência, o que é vedado pela Súmula 7/STJ. Por fim, majorou-se os honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment