REsp 1932798 - DECISAO
Havendo divergência entre o acórdão estadual e a jurisprudência da Quarta Turma do STJ sobre o caráter restritivo do rol da ANS, e sendo vedado o reexame de fatos e provas no recurso especial, impõe-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para que verifique concretamente se o tratamento está no rol da ANS ou se há cláusula contratual limitadora, aplicando-se os parâmetros da jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Parcial No STJ
- Outcome
- Dou provimento parcial ao recurso especial
- Legal Topics
- Cobertura De Planos De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Excludente De Exercício Regular De Direito, Prova Técnica E Perícia, Impossibilidade De Reexame De Fatos Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Parcial No STJ
Legal Issues
- 1 legitimidade de cláusula contratual que limita cobertura a procedimentos constantes do rol da ANS
- 2 abusividade da negativa de cobertura fundada apenas na ausência de previsão no rol da ANS
- 3 necessidade de retorno dos autos à origem para verificação de fato sobre inclusão no rol ou cláusula contratual limitadora
Ratio Decidendi
Havendo divergência entre o acórdão estadual e a jurisprudência da Quarta Turma do STJ sobre o caráter restritivo do rol da ANS, e sendo vedado o reexame de fatos e provas no recurso especial, impõe-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para que verifique concretamente se o tratamento está no rol da ANS ou se há cláusula contratual limitadora, aplicando-se os parâmetros da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Dou provimento parcial ao recurso especial
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para nova análise do recurso de apelação, considerando a jurisprudência da Quarta Turma do STJ
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment