AREsp 1561454 - ACORDAO
A Lei nº 9.656/1998 não é retroativa para contratos anteriores à sua vigência que não tenham sido adaptados; contudo, contratos de trato sucessivo submetem-se às normas consumeristas supervenientes, de modo que a cláusula que exclui o custeio de próteses ou órteses diretamente ligadas ao ato cirúrgico é abusiva à luz do Código de Defesa do Consumidor, impondo negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ITAUSEG SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cobertura De Próteses E Órteses, Cláusula De Exclusão, Abusividade, Irretroatividade, Trato Sucessivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAUSEG SAÚDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência da Lei nº 9.656/1998 em contratos celebrados anteriormente à sua vigência
- 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor para aferir abusividade de cláusulas em planos antigos
- 3 Abusividade de cláusula que exclui custeio de próteses e órteses ligadas a ato cirúrgico
Ratio Decidendi
A Lei nº 9.656/1998 não é retroativa para contratos anteriores à sua vigência que não tenham sido adaptados; contudo, contratos de trato sucessivo submetem-se às normas consumeristas supervenientes, de modo que a cláusula que exclui o custeio de próteses ou órteses diretamente ligadas ao ato cirúrgico é abusiva à luz do Código de Defesa do Consumidor, impondo negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment