REsp 1979514 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte quanto à possibilidade de cobertura excepcional de procedimento não constante do rol da ANS, atendidos os critérios técnicos aplicáveis, estando, portanto, obstado o conhecimento pelo óbice da Súmula 83/STJ; além disso, eventual revolvimento de fatos e provas para infirmar o acórdão demandaria reexame proibido pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: UNIMED BLUMENAU COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Cobertura De Procedimento Extrarol (não Constante Do Rol Da Ans), Interpretação Do Rol Da ANS (taxatividade/exemplificativo), Obrigação De Fazer, Danos Morais, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ (súmula 7 E Súmula 83)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED BLUMENAU COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 dever de cobertura de procedimento médico não previsto no rol da ANS
- 2 caráter taxativo ou exemplificativo do rol da ANS e critérios para mitigação da taxatividade
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte quanto à possibilidade de cobertura excepcional de procedimento não constante do rol da ANS, atendidos os critérios técnicos aplicáveis, estando, portanto, obstado o conhecimento pelo óbice da Súmula 83/STJ; além disso, eventual revolvimento de fatos e provas para infirmar o acórdão demandaria reexame proibido pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios de 10% para 12% sobre o valor atualizado da causa (com supedâneo no art. 85, §11, d do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment