AREsp 2800940 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por entender que a revisão do quantum da indenização exigiria reexame de provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e por entender que o valor de R$ 3.000,00 não é irrisório, não autorizando a intervenção desta Corte.
- Parties
- Agravante: MARGARETE LOPES DA SILVA MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Cobertura De Procedimentos Médicos, Cirurgia Plástica Reparadora Pós Bariátrica, Obrigatoriedade De Custeio Conforme Relatório Do Médico Assistente (tema 1069/stj), Dano Moral Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj Vedação Ao Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARGARETE LOPES DA SILVA MENDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 reexame do quantum da indenização por danos morais e vedação pela Súmula 7/STJ
- 2 obrigatoriedade de cobertura de cirurgia plástica reparadora pós-bariátrica conforme relatório do médico assistente (Tema 1069/STJ)
- 3 possibilidade de revisão do valor da indenização apenas em casos de valor irrisório ou exorbitante
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender que a revisão do quantum da indenização exigiria reexame de provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ, e por entender que o valor de R$ 3.000,00 não é irrisório, não autorizando a intervenção desta Corte.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Mantém-se a condenação ao pagamento de R$ 3.000,00 a título de indenização por danos morais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment