AREsp 2282225 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque dos autos ficou demonstrada a prescrição médica do procedimento TAVI diante da estenose aórtica grave do paciente, preenchendo-se os requisitos para cobertura excepcional e tendo o procedimento sido incorporado ao Rol da ANS (RN-ANS 465/2021); além disso, o reconhecimento de dano moral decorrente da recusa não comporta reexame fático-probatório na via do recurso especial, em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIMED VALE DO CORUMBÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo, Com Exame De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cobertura De Procedimentos Não Constantes Do Rol Da ANS, Natureza Do Rol Da ANS (taxativo/exemplificativo), Dano Moral Por Recusa De Cobertura, Interpretação Da Lei N. 9.656/98 E Lei N. 14.454/2022, Previsão Do Rol Da ANS (rn ANS 465/2021)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED VALE DO CORUMBÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Decisão / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo, Com Exame De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Dever de cobertura do plano de saúde para implante valvar aórtico transcateter (TAVI)
- 2 Natureza do Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde da ANS (taxativo em regra, com possibilidade excepcional de cobertura)
- 3 Caracterização de danos morais pela recusa indevida de cobertura
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque dos autos ficou demonstrada a prescrição médica do procedimento TAVI diante da estenose aórtica grave do paciente, preenchendo-se os requisitos para cobertura excepcional e tendo o procedimento sido incorporado ao Rol da ANS (RN-ANS 465/2021); além disso, o reconhecimento de dano moral decorrente da recusa não comporta reexame fático-probatório na via do recurso especial, em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment