REsp 1957862 - DECISAO
Reconheceu-se, com base na boa-fé objetiva, na função social do seguro habitacional e na jurisprudência da 3ª Turma do STJ (REsp 1.717.112/RN), que vícios estruturais/ocultos coexistentes à vigência do contrato estão cobertos pelo seguro habitacional e que a responsabilidade da seguradora persiste para sinistros ocorridos durante a vigência mesmo que revelem-se após a extinção do contrato; por isso o recurso especial foi provido e os autos retornaram ao TJSP para prosseguimento do julgamento com reconhecimento da cobertura securitária.
- Parties
- Autora: MARLENE GOMES DA CRUZ; Ré: BRADESCO SEGUROS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Ação De Responsabilidade Obrigacional Securitária / Recurso Especial Provido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial provido para reconhecer existência de cobertura securitária na hipótese e determinar o retorno dos autos ao TJSP para prosseguir no julgamento.
- Legal Topics
- Cobertura De Vícios Construtivos, Responsabilidade Da Seguradora, Boa Fé Objetiva, Prescrição, Interpretação De Cláusulas Limitativas Em Favor Do Consumidor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLENE GOMES DA CRUZ
Autora
BRADESCO SEGUROS S.A.
Ré
Procedural Posture
Ação De Responsabilidade Obrigacional Securitária / Recurso Especial Provido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se o seguro habitacional cobre vícios de construção (vícios ocultos) ocorridos durante a vigência do contrato
- 2 Se a responsabilidade da seguradora perdura após a extinção do contrato para sinistros concomitantes à vigência (vícios ocultos)
- 3 Se cláusulas de exclusão por vício construtivo são válidas diante da proteção ao consumidor e da boa-fé objetiva
Ratio Decidendi
Reconheceu-se, com base na boa-fé objetiva, na função social do seguro habitacional e na jurisprudência da 3ª Turma do STJ (REsp 1.717.112/RN), que vícios estruturais/ocultos coexistentes à vigência do contrato estão cobertos pelo seguro habitacional e que a responsabilidade da seguradora persiste para sinistros ocorridos durante a vigência mesmo que revelem-se após a extinção do contrato; por isso o recurso especial foi provido e os autos retornaram ao TJSP para prosseguimento do julgamento com reconhecimento da cobertura securitária.
Court Disposition
Recurso especial provido para reconhecer existência de cobertura securitária na hipótese e determinar o retorno dos autos ao TJSP para prosseguir no julgamento.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para prosseguir no julgamento da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment