EREsp 2127702 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência desta Corte sobre a obrigatoriedade de custeio de exames para tratamento de câncer mesmo sem previsão expressa no rol da ANS (incidência da Súmula n. 83/STJ), e a pretensão de modificar a fixação de danos morais exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Corré: CENTRAL NACIONAL UNIMED COOPERATIVA CENTRAL (CNU); Autora: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Em Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Cobertura Obrigatória, Danos Morais, Rol Da ANS, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
CENTRAL NACIONAL UNIMED COOPERATIVA CENTRAL (CNU)
Corré
AUTORA
Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Dever do plano de saúde custear exame de ressonância magnética para diagnóstico/tratamento de câncer
- 2 Eficácia/alcance do rol da ANS quanto à obrigatoriedade de cobertura
- 3 Configuração de danos morais por recusa de cobertura
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência desta Corte sobre a obrigatoriedade de custeio de exames para tratamento de câncer mesmo sem previsão expressa no rol da ANS (incidência da Súmula n. 83/STJ), e a pretensão de modificar a fixação de danos morais exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment