REsp 1958104 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a reforma das conclusões do acórdão quanto ao enquadramento da pensão e das despesas de funeral demandaria reexame do contrato de seguro e do conjunto probatório, o que é vedado em razão das Súmulas nºs 5 e 7 do STJ; em consequência não se conheceu do recurso, mantendo-se as conclusões do tribunal a quo; majorou-se em 5% os honorários advocatícios, até o limite de 20%, com fundamento no art. 85, §11, do NCPC.
- Parties
- Recorrente: BRASILVEÍCULOS COMPANHIA DE SEGUROS; Recorrida: ANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Cobertura Securitária, Pensão Alimentícia Indenizatória, Despesas De Funeral, Contrato De Seguro, Honorários Advocatícios, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASILVEÍCULOS COMPANHIA DE SEGUROS
Recorrente
ANA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se a obrigação de pagamento de pensão mensal e despesas com funeral deve ser enquadrada na cobertura de danos materiais ou na de danos corporais do seguro
- 2 Se é possível, no recurso especial, reexaminar o contrato de seguro e o conjunto fático-probatório para redefinir a abrangência da cobertura
- 3 Aplicação das Súmulas nºs 5 e 7 do STJ como óbice ao reexame de matéria fática e probatória
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a reforma das conclusões do acórdão quanto ao enquadramento da pensão e das despesas de funeral demandaria reexame do contrato de seguro e do conjunto probatório, o que é vedado em razão das Súmulas nºs 5 e 7 do STJ; em consequência não se conheceu do recurso, mantendo-se as conclusões do tribunal a quo; majorou-se em 5% os honorários advocatícios, até o limite de 20%, com fundamento no art. 85, §11, do NCPC.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de ANA, limitados a 20%, nos termos do art. 85, §11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment