REsp 1813107 - DECISAO
A Primeira Seção do STJ afetou a controvérsia sobre a possibilidade de exclusão da cobertura securitária para vícios construtivos ao regime dos recursos repetitivos (Tema n. 1.301), determinando a suspensão dos processos pendentes sobre a matéria; por esse motivo, com fundamento no art. 256-L, inciso I, do Regimento Interno do STJ, julgou prejudicada a análise do recurso especial e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguardem a publicação dos acórdãos representativos da controvérsia e observem os arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
- Parties
- Recorrente: BRADESCO SEGUROS S/A; Parte Indicada Como Legítima Para Figurar No Polo Passivo (alegada Pela Recorrente): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Análise Prejudicada E Sobrestamento Em Razão De Afetação Ao Regime Dos Recursos Repetitivos; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Análise do recurso especial prejudicada em razão da afetação ao regime dos recursos repetitivos (Tema n. 1.301); determinação de sobrestamento e devolução dos autos ao Tribunal de origem
- Legal Topics
- Cobertura Securitária, Vícios De Construção, Recursos Repetitivos, Competência Da Justiça Federal, Prescrição, Código De Defesa Do Consumidor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SEGUROS S/A
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Parte Indicada Como Legítima Para Figurar No Polo Passivo (alegada Pela Recorrente)
Procedural Posture
Recurso Especial / Análise Prejudicada E Sobrestamento Em Razão De Afetação Ao Regime Dos Recursos Repetitivos; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão da cobertura securitária para danos decorrentes de vícios construtivos em imóveis financiados no âmbito do Sistema Financeiro da Habitação vinculados ao FCVS
- 2 Se a Caixa Econômica Federal deve ser incluída no polo passivo e, por conseguinte, se a competência é da Justiça Federal
- 3 Prescrição da pretensão contra o segurador
Ratio Decidendi
A Primeira Seção do STJ afetou a controvérsia sobre a possibilidade de exclusão da cobertura securitária para vícios construtivos ao regime dos recursos repetitivos (Tema n. 1.301), determinando a suspensão dos processos pendentes sobre a matéria; por esse motivo, com fundamento no art. 256-L, inciso I, do Regimento Interno do STJ, julgou prejudicada a análise do recurso especial e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguardem a publicação dos acórdãos representativos da controvérsia e observem os arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Court Disposition
Análise do recurso especial prejudicada em razão da afetação ao regime dos recursos repetitivos (Tema n. 1.301); determinação de sobrestamento e devolução dos autos ao Tribunal de origem
Orders
- JULGO PREJUDICADA a análise do recurso especial
- DETERMINO a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação dos acórdãos dos recursos representativos da controvérsia (Tema n. 1.301 do STJ), sejam observadas as normas dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment