AREsp 2641797 - DECISAO
O acórdão do tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente ao reconhecer que a limitação de cobertura por COVID-19 estava expressa e redigida de forma clara no contrato, não havendo abusividade; admitir cobertura além do estipulado implicaria reexame de fatos e provas, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, razão pela qual se conhece do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: HERMES MORETE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Do Conhecimento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cobertura Securitária, Interpretação Contratual, Fundamentação Judicial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERMES MORETE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Do Conhecimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC quanto à fundamentação e omissão
- 2 possível contrariedade aos arts. 760 do Código Civil e 47 do Código de Defesa do Consumidor alegada pelo recorrente
- 3 se a cobertura securitária abrange despesas médico-hospitalares e prorrogação de estadia por internamento em razão de COVID-19
Ratio Decidendi
O acórdão do tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente ao reconhecer que a limitação de cobertura por COVID-19 estava expressa e redigida de forma clara no contrato, não havendo abusividade; admitir cobertura além do estipulado implicaria reexame de fatos e provas, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, razão pela qual se conhece do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto.
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment