AREsp 3102927 - DECISAO
O agravo foi negado porque o acórdão estadual apresentou fundamento autônomo e suficiente (ausência de transferência documental não afasta obrigação de pagamento, pois o réu permaneceu na posse e se beneficiou, sem comprovar prejuízo) que não foi impugnado especificamente no recurso especial, atraindo a Súmula 283/STF; ademais, o réu não demonstrou causa legítima para eximir-se do cumprimento (art. 373, II, CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (nega Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Cobrança, Confissão De Dívida, Exceção De Contrato Não Cumprido, Título Executivo Extrajudicial, Ônus Da Prova, Preclusão, Honorários Advocatícios, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (nega Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicação da exceção de contrato não cumprido (art. 476 CC)
- 2 Preclusão por ausência de requerimento de produção de provas e julgamento antecipado do mérito
- 3 Validade de instrumento de confissão de dívida como título executivo extrajudicial
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o acórdão estadual apresentou fundamento autônomo e suficiente (ausência de transferência documental não afasta obrigação de pagamento, pois o réu permaneceu na posse e se beneficiou, sem comprovar prejuízo) que não foi impugnado especificamente no recurso especial, atraindo a Súmula 283/STF; ademais, o réu não demonstrou causa legítima para eximir-se do cumprimento (art. 373, II, CPC).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorados os honorários de sucumbência em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment