AREsp 2666359 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial não indicaram precisamente os dispositivos de lei federal supostamente violados, caracterizando deficiência na fundamentação recursal e impedindo a análise da controvérsia, com incidência, por analogia, da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Cobrança Abusiva De Contas De Água, Alegação De Que O Serviço Foi Prestado, Admissibilidade Do Recurso Especial, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Súmula 284/stf Por Analogia, Fundamentação De Decisões (art. 489 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 284/STF à inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Exigência de fundamentação das decisões conforme art. 489 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial não indicaram precisamente os dispositivos de lei federal supostamente violados, caracterizando deficiência na fundamentação recursal e impedindo a análise da controvérsia, com incidência, por analogia, da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment