AREsp 2629820 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou que os elementos constantes dos autos eram suficientes, justificando o indeferimento das provas requeridas, e a reforma demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a exceção do contrato não cumprido foi afastada por ausência de comunicação/constituição em mora do locador.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUCIA APARECIDA DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade Pelo Stj)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cobrança De Aluguéis, Cerceamento De Defesa, Julgamento Antecipado Da Lide, Produção De Prova Testemunhal, Exceção Do Contrato Não Cumprido, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Correção Monetária, Multa Moratória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIA APARECIDA DE ALMEIDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento de prova pericial e testemunhal configurou cerceamento de defesa
- 2 Se a exceção do contrato não cumprido é cabível diante da ausência de comunicação do locatário ao locador
- 3 Se é possível o reexame de matéria fático-probatória pelo STJ ante a aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou que os elementos constantes dos autos eram suficientes, justificando o indeferimento das provas requeridas, e a reforma demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a exceção do contrato não cumprido foi afastada por ausência de comunicação/constituição em mora do locador.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 1% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Intimam-se as partes de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment