AREsp 2766331 - DECISAO
O agravo não merece provimento porque o Tribunal de origem concluiu, com base no conjunto probatório, pela existência de valores devidos a título de comissões, matéria de prova que não pode ser reexaminada pelo STJ em razão da Súmula 7; assim, mantém-se o acórdão recorrido e nega-se provimento ao agravo, majorando-se honorários nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
- Parties
- Agravante: CRM CONSULTORIA DE BENEFÍCIOS E CORRETORA DE SEGUROS LTDA.; Agravante: YIA BRASIL CORRETAGEM DE SEGUROS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (súmula 7 Do Stj)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Cobrança De Comissões, Indenização Por Danos Morais, Súmula 7 Do STJ, Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc), Honorários Advocatícios (art. 85
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRM CONSULTORIA DE BENEFÍCIOS E CORRETORA DE SEGUROS LTDA.
Agravante
YIA BRASIL CORRETAGEM DE SEGUROS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (súmula 7 Do Stj)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial e vedação de reexame de matéria fático-probatória pelo STJ
- 2 Alegada violação do art. 373, I, do CPC quanto ao ônus da prova e à impugnação específica de valores
- 3 Valoração da prova sobre comissões de corretagem
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque o Tribunal de origem concluiu, com base no conjunto probatório, pela existência de valores devidos a título de comissões, matéria de prova que não pode ser reexaminada pelo STJ em razão da Súmula 7; assim, mantém-se o acórdão recorrido e nega-se provimento ao agravo, majorando-se honorários nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites do § 2º e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment