AREsp 2504638 - DECISAO
Conforme jurisprudência desta Corte (REsp 1.829.663/SP e súmula 568/STJ), a dívida condominial tem natureza propter rem e o imóvel que gerou as despesas constitui garantia do seu pagamento; portanto, é possível a inclusão do adquirente no polo passivo e a penhora do imóvel na fase de cumprimento de sentença mesmo que o adquirente não tenha figurado na ação de conhecimento. Por isso, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a decisão de primeiro grau que possibilitava a penhora do imóvel.
- Parties
- Agravante: ASSOCIACAO DOS PROPRIETARIOS DO PARQUE DOS FRANCESES; Ré: JCR CONSTRUÇÃO CIVIL LTDA; Adquirente/atual Proprietário (incluído No Polo Passivo): SILMAR LAGOS DA SILVA; Proprietário Originário: JULIANO FERREIRA COSTA; Proprietária Originária: JAQUELINE GOBEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para restabelecer a decisão de primeiro grau, com fundamento no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ.
- Legal Topics
- Cobrança De Condomínio, Obrigação Propter Rem, Inclusão Do Adquirente No Polo Passivo, Penhora Do Imóvel, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DOS PROPRIETARIOS DO PARQUE DOS FRANCESES
Agravante
JCR CONSTRUÇÃO CIVIL LTDA
Ré
SILMAR LAGOS DA SILVA
Adquirente/atual Proprietário (incluído No Polo Passivo)
JULIANO FERREIRA COSTA
Proprietário Originário
JAQUELINE GOBEL
Proprietária Originária
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se os efeitos da sentença proferida entre as partes originárias se estendem ao adquirente/novo proprietário, permitindo a penhora do imóvel na fase de cumprimento de sentença
- 2 Natureza propter rem da dívida condominial e possibilidade de penhora do imóvel mesmo quando o proprietário não figurou no polo passivo originário
Ratio Decidendi
Conforme jurisprudência desta Corte (REsp 1.829.663/SP e súmula 568/STJ), a dívida condominial tem natureza propter rem e o imóvel que gerou as despesas constitui garantia do seu pagamento; portanto, é possível a inclusão do adquirente no polo passivo e a penhora do imóvel na fase de cumprimento de sentença mesmo que o adquirente não tenha figurado na ação de conhecimento. Por isso, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a decisão de primeiro grau que possibilitava a penhora do imóvel.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para restabelecer a decisão de primeiro grau, com fundamento no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ.
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para restabelecer a decisão de primeiro grau.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment