AREsp 2628210 - DECISAO

AREsp 2628210 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, uma vez que o recorrente deixou de indicar com precisão quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, o que impede o exame da matéria pelo STJ e atrai a aplicação da Súmula 284 do STF; por isso, não se conhece do recurso especial.

Parties
Réu: CEDAE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer C/c Reparação Por Danos Materiais E Morais / Recurso Especial (não Conhecido)
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Cobrança De Consumo De Água, Tarifa Mínima Multiplicada Pelo Número De Economias, Repetição De Indébito, Restituição Em Dobro, Fundamentação Do Recurso Especial, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CEDAE

Réu

Procedural Posture

Ação De Obrigação De Fazer C/c Reparação Por Danos Materiais E Morais / Recurso Especial (não Conhecido)

  1. 1 ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados
  2. 2 competência do STJ para uniformização do direito infraconstitucional
  3. 3 legalidade da cobrança baseada na tarifa mínima multiplicada pelo número de economias (discutida no acórdão recorrido)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, uma vez que o recorrente deixou de indicar com precisão quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, o que impede o exame da matéria pelo STJ e atrai a aplicação da Súmula 284 do STF; por isso, não se conhece do recurso especial.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.