AREsp 2519403 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido e porque a pretensão de modificar a conclusão de que o autor aproximou as partes (havendo, assim, direito à comissão) implicaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; a decisão de origem foi considerada suficientemente fundamentada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma, Decisão De Mérito
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cobrança De Corretagem, Comissão De Corretagem, Prestação Jurisdicional, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma, Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional
- 2 reconhecimento do resultado útil da atuação do corretor
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido e porque a pretensão de modificar a conclusão de que o autor aproximou as partes (havendo, assim, direito à comissão) implicaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; a decisão de origem foi considerada suficientemente fundamentada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Majorou em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, com exigibilidade suspensa em caso de assistência judiciária gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment