AREsp 1893579 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto por CONENG para, com fundamento na deficiência de fundamentação do recurso especial e na dissociação das razões recursais em relação aos fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF), não conhecer do recurso especial; ademais, o acórdão recorrido aplicou entendimento do STJ (REsp 1.442.840/PR) no sentido de que o promitente vendedor responde solidariamente pelas cotas condominiais enquanto mantiver a situação jurídica de proprietário, ressalvado o direito de regresso, o que não foi impugnado especificamente pela recorrente.
- Parties
- Agravante: CONENG CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA - ME; Autor: Condomínio; Ré: Sra. Jaqueline
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Cobrança De Cotas Condominiais, Responsabilidade Solidária Do Promitente Vendedor, Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência Da Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONENG CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA - ME
Agravante
Condomínio
Autor
Sra. Jaqueline
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial face à indicação normativa insuficiente
- 2 atribuição de responsabilidade solidária do promitente vendedor por dívidas condominiais
- 3 aplicação dos precedentes REsp 1.345.331-RS e REsp 1.442.840/PR
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto por CONENG para, com fundamento na deficiência de fundamentação do recurso especial e na dissociação das razões recursais em relação aos fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF), não conhecer do recurso especial; ademais, o acórdão recorrido aplicou entendimento do STJ (REsp 1.442.840/PR) no sentido de que o promitente vendedor responde solidariamente pelas cotas condominiais enquanto mantiver a situação jurídica de proprietário, ressalvado o direito de regresso, o que não foi impugnado especificamente pela recorrente.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoraram-se os honorários advocatícios em favor do recorrido em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment