AREsp 1863560 - ACORDAO

AREsp 1863560 - ACORDAO

O Tribunal manteve o entendimento de que, com base nas provas documentais juntadas (planilha, e-mails, convenção), ficou demonstrada a inadimplência e o montante devido, e a alteração desse entendimento exigiria revolvimento do suporte fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7, razão pela qual o agravo interno foi improvido.

Parties
AGRAVANTE: JANAÍNA CALIARI SILVA; AGRAVADO: CONDOMÍNIO GRAN VILLAGE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Negar Provimento
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Cobrança De Cotas Condominiais, Prova Documental, Reexame De Provas, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JANAÍNA CALIARI SILVA

AGRAVANTE

CONDOMÍNIO GRAN VILLAGE

AGRAVADO

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Negar Provimento

  1. 1 Comprovação da inadimplência e do montante devido relativo às despesas condominiais
  2. 2 Possibilidade de substituição da ata de assembleia por outros documentos probatórios (e-mails, planilha, convenção)
  3. 3 Inviabilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial conforme Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve o entendimento de que, com base nas provas documentais juntadas (planilha, e-mails, convenção), ficou demonstrada a inadimplência e o montante devido, e a alteração desse entendimento exigiria revolvimento do suporte fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7, razão pela qual o agravo interno foi improvido.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.