AREsp 1884998 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porquanto o acórdão recorrido não analisou a questão conforme a jurisprudência desta Corte e a moldura fática não permite verificar se constava no edital de praça a existência de ônus sobre o imóvel; como o recurso especial não permite reexame probatório, compete ao Tribunal de origem reapreciar o agravo de instrumento à luz da jurisprudência do STJ que admite, em determinados casos, a inclusão do arrematante no polo passivo quando o edital registra ônus.
- Parties
- Agravante: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL SANTA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do agravo de instrumento nos termos da jurisprudência desta Corte.
- Legal Topics
- Cobrança De Cotas Condominiais, Obrigação Propter Rem, Sucessão Processual, Inclusão Do Arrematante No Polo Passivo, Coisa Julgada, Edital De Hasta Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO RESIDENCIAL SANTA CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inclusão do arrematante do imóvel no polo passivo da execução de sentença relativa à cobrança de cotas condominiais
- 2 Efeito do caráter propter rem das obrigações condominiais na fase de cumprimento de sentença
- 3 Incidência do princípio da estabilização subjetiva da demanda (art. 264 do CPC/73) e limites da coisa julgada (art. 506 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porquanto o acórdão recorrido não analisou a questão conforme a jurisprudência desta Corte e a moldura fática não permite verificar se constava no edital de praça a existência de ônus sobre o imóvel; como o recurso especial não permite reexame probatório, compete ao Tribunal de origem reapreciar o agravo de instrumento à luz da jurisprudência do STJ que admite, em determinados casos, a inclusão do arrematante no polo passivo quando o edital registra ônus.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do agravo de instrumento nos termos da jurisprudência desta Corte.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do agravo de instrumento nos termos da jurisprudência desta Corte.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment