REsp 2181121 - DECISAO

REsp 2181121 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação clara do dispositivo de lei federal alegadamente violado (Súmula 284/STF) e porque a pretensão de contrariar o distinguishing realizado pelo Tribunal de origem em relação ao Tema 882/STJ exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); fundamentação que autoriza a aplicação do art. 932, III, do CPC para o não conhecimento.

Parties
Recorrente: MARIA VANDERLITA SANTOS NEIVA; Autor/recorrido: CONDOMÍNIO MINI CHÁCARAS DO LAGO SUL DAS QUADRAS 04 A 11
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Ação De Cobrança De Cotas Condominiais / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Cobrança De Cotas Condominiais, Condomínio De Lotes, Associação De Moradores, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Tema 882/stj, Enriquecimento Sem Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA VANDERLITA SANTOS NEIVA

Recorrente

CONDOMÍNIO MINI CHÁCARAS DO LAGO SUL DAS QUADRAS 04 A 11

Autor/recorrido

Procedural Posture

Ação De Cobrança De Cotas Condominiais / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)

  1. 1 fundamentação deficiente do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo de lei federal alegadamente violado (Súmula 284/STF)
  2. 2 impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 possibilidade de cobrança de despesas condominiais em condomínio de lotes ou associação de moradores

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação clara do dispositivo de lei federal alegadamente violado (Súmula 284/STF) e porque a pretensão de contrariar o distinguishing realizado pelo Tribunal de origem em relação ao Tema 882/STJ exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); fundamentação que autoriza a aplicação do art. 932, III, do CPC para o não conhecimento.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial (art. 932, III, CPC)
  • Majoro os honorários para 15% sobre o valor da condenação (art. 85, § 11, CPC)