AREsp 2693642 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial em razão de óbices de admissibilidade: deficiência de fundamentação do recurso quanto à indicação precisa de dispositivos de lei federal violados (Súmula 284/STF); existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido, não impugnado por Recurso Extraordinário (Súmula 126/STJ); e fundamento do julgamento em legislação local, o que impede o exame por Recurso Especial (Súmula 280/STF por analogia).
- Parties
- Agravante: MARCELO FRAGUITO GONÇALVES; Agravado: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo (em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Cobrança De Crédito Tributário, Procedimento Administrativo Estadual Versus Código Tributário Nacional, Competência/legitimidade Na Arrecadação Do Imposto De Renda, Súmulas De Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO FRAGUITO GONÇALVES
Agravante
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravado
Procedural Posture
Agravo (em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadequação da fundamentação do Recurso Especial por indicação genérica de violação de lei federal (Súmula 284/STF)
- 2 existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido que impede conhecimento do Recurso Especial sem interposição de Recurso Extraordinário (Súmula 126/STJ)
- 3 inaplicabilidade do Recurso Especial quando a decisão se fundamenta em legislação local, atraindo a Súmula 280/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial em razão de óbices de admissibilidade: deficiência de fundamentação do recurso quanto à indicação precisa de dispositivos de lei federal violados (Súmula 284/STF); existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido, não impugnado por Recurso Extraordinário (Súmula 126/STJ); e fundamento do julgamento em legislação local, o que impede o exame por Recurso Especial (Súmula 280/STF por analogia).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment