AREsp 2658178 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque faltou o prequestionamento das normas invocadas (incidência da Súmula 211 do STJ) e porque a solução da controvérsia exigiria exame de norma infralegal (Resolução ANEEL 414/2010), matéria que não pode ser apreciada no recurso especial por não integrar o conceito de lei federal do art. 105, III, alínea 'a', da CF.
- Parties
- Agravante: EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cobrança De Débito, Resolução ANEEL 414/2010, Contraditório E Ampla Defesa, Prequestionamento, Inadequação Do Recurso Especial Para Exame De Normas Infralegais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento e incidência da Súmula 211 do STJ
- 2 alcance do art. 1.025 do CPC/2015 (prequestionamento ficto) e necessidade de indicação de violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 possibilidade de exame de normas infralegais (resoluções da ANEEL) em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque faltou o prequestionamento das normas invocadas (incidência da Súmula 211 do STJ) e porque a solução da controvérsia exigiria exame de norma infralegal (Resolução ANEEL 414/2010), matéria que não pode ser apreciada no recurso especial por não integrar o conceito de lei federal do art. 105, III, alínea 'a', da CF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários, determino a majoração dessa verba, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment