AREsp 1993996 - DECISAO
Conheço do agravo interposto, mas não conheço do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório relativo à regularidade do procedimento administrativo e à apuração da medição de consumo, encontrando-se, portanto, obstaculada pela Súmula 7/STJ; nesse contexto, majoram-se honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 January 2022
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cobrança De Dívida Pretérita, Ilegalidade De Corte De Energia Elétrica, Procedimento Administrativo De Apuração De Consumo, Contraditório E Ampla Defesa, Admissibilidade De Recurso Especial (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legalidade do procedimento administrativo de apuração de consumo
- 2 ilegalidade da cobrança de diferenças de consumo apuradas em procedimento administrativo irregular
- 3 ilegalidade do corte de energia elétrica decorrente de dívida pretérita
Ratio Decidendi
Conheço do agravo interposto, mas não conheço do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório relativo à regularidade do procedimento administrativo e à apuração da medição de consumo, encontrando-se, portanto, obstaculada pela Súmula 7/STJ; nesse contexto, majoram-se honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para o respectivo órgão colegiado e não conheço do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em favor do recorrido em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment