AREsp 2844205 - ACORDAO

AREsp 2844205 - ACORDAO

O acórdão do tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ e com o art. 68 da Lei nº 9.610/1998 no sentido de que a disponibilização de aparelhos de rádio e televisão em quartos de hospital autoriza a cobrança de direitos autorais pelo ECAD, que a existência de contrato de TV por assinatura não afasta a obrigação do hospital na ausência de cláusula contratual expressa de repasse, e que a tutela inibitória é cabível com base no art.105 da Lei nº 9.610/1998; por isso incide a Súmula 83/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Autor/agravado: Escritório Central de Arrecadação e Distribuição - ECAD; Ré/agravante: hospital filantrópico
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cobrança De Direitos Autorais, Tutela Inibitória, TV Por Assinatura, Execução Pública, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Escritório Central de Arrecadação e Distribuição - ECAD

Autor/agravado

hospital filantrópico

Ré/agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)

  1. 1 Cobrança de direitos autorais pela disponibilização de aparelhos televisores em quartos de hospitais filantrópicos
  2. 2 Se a existência de contrato de TV por assinatura afasta a obrigação de pagamento ao ECAD
  3. 3 Possibilidade de concessão de tutela inibitória com base no art. 105 da Lei de Direitos Autorais

Ratio Decidendi

O acórdão do tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ e com o art. 68 da Lei nº 9.610/1998 no sentido de que a disponibilização de aparelhos de rádio e televisão em quartos de hospital autoriza a cobrança de direitos autorais pelo ECAD, que a existência de contrato de TV por assinatura não afasta a obrigação do hospital na ausência de cláusula contratual expressa de repasse, e que a tutela inibitória é cabível com base no art.105 da Lei nº 9.610/1998; por isso incide a Súmula 83/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.