AREsp 1952319 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão do Tribunal de origem estava devidamente fundamentado ao reconhecer a desfiliação comunicada pelo recorrido e aplicar o entendimento consolidado do STJ (Tema 882 / REsp repetitivos) de que taxas de manutenção criadas por associações não obrigam não associados; as alegadas violações...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CONDOMÍNIO DA CHACARA 25/3 DO SETOR HABITACIONAL VICENTE PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade / Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Cobrança De Taxa Condominial, Associação De Moradores, Condomínio Irregular, Desfiliação De Associação, Liberdade Associativa, Recurso Especial Inadmitido, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ, Repetitivo Tema 882
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO DA CHACARA 25/3 DO SETOR HABITACIONAL VICENTE PIRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade / Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se taxas de manutenção criadas por associações obrigam não associados
- 2 prova da notificação de desfiliação do associado
- 3 aplicabilidade da Lei 13.465/2017 ao caso
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão do Tribunal de origem estava devidamente fundamentado ao reconhecer a desfiliação comunicada pelo recorrido e aplicar o entendimento consolidado do STJ (Tema 882 / REsp repetitivos) de que taxas de manutenção criadas por associações não obrigam não associados; as alegadas violações legais demandariam reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7, e havia ausência de prequestionamento para a tese relativa à Lei 13.465/2017, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment