AREsp 2921601 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de afastamento da condição de associada exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ; por isso manteve-se o entendimento do tribunal de origem e não se conheceu do apelo nobre, majorando-se os honorários em 5% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SIDIANE ALBERNAZ PIRES; Apelada: ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DO CONDOMÍNIO RESIDENCIAL VALE DOS IPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da TERCEIRA TURMA Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Cobrança De Taxas, Condição De Associada, Súmula Nº 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDIANE ALBERNAZ PIRES
Agravante
ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DO CONDOMÍNIO RESIDENCIAL VALE DOS IPES
Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da TERCEIRA TURMA Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de cobrança de taxas por associação sem vínculo
- 2 reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial
- 3 admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de afastamento da condição de associada exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ; por isso manteve-se o entendimento do tribunal de origem e não se conheceu do apelo nobre, majorando-se os honorários em 5% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por SIDIANE ALBERNAZ PIRES.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor da ASSOCIAÇÃO, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment