REsp 1980991 - DECISAO
Mantida a condenação porque restou demonstrado que os recorrentes são titulares do lote inserido nos limites do residencial administrado pela associação, cuja assembleia instituiu as taxas, a obrigação tem natureza propter rem (art. 1.315 CC) e a jurisprudência do STJ/TJDFT admite a cobrança em casos de loteamento...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: AMIGA ASSOCIACAO MAXXIMO GARDEN; Réu: FABRICIO DA MOTA ALVES; Réu: TALISSA DOS SANTOS LACERDA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Cobrança De Taxas Condominiais, Condomínio Irregular, Associação De Moradores, Liberdade De Associação, Enriquecimento Sem Causa, Lei Nº 13.465/17, Tema 882/stj, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIGA ASSOCIACAO MAXXIMO GARDEN
Autor
FABRICIO DA MOTA ALVES
Réu
TALISSA DOS SANTOS LACERDA ALVES
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cobrança de taxas de manutenção por associação de moradores a não associados em condomínio irregular/fechado
- 2 Aplicabilidade do entendimento do Tema 882/STJ ao caso concreto
- 3 Natureza propter rem da obrigação condominial (art. 1.315 CC)
Ratio Decidendi
Mantida a condenação porque restou demonstrado que os recorrentes são titulares do lote inserido nos limites do residencial administrado pela associação, cuja assembleia instituiu as taxas, a obrigação tem natureza propter rem (art. 1.315 CC) e a jurisprudência do STJ/TJDFT admite a cobrança em casos de loteamento fechado ou condomínios irregulares com infraestrutura, não sendo aplicável no caso a tese do Tema 882, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Mantém-se a sentença que julgou procedente o pedido e condenou os réus ao pagamento das taxas condominiais discriminadas na planilha e as vincendas, acrescidas de correção monetária, juros de mora de 1% a partir de cada vencimento e multa de 2%.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment