AREsp 2501188 - DECISAO

AREsp 2501188 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, de plano, não conheceu-se do recurso especial em razão do óbice da Súmula 83/STJ, sendo que, no mérito subsidiário, o Tribunal de origem corretamente qualificou a relação como contratual (instituição gestora da conta), razão pela qual os juros de mora sobre danos materiais incidem a partir da citação.

Parties
Agravante: INES SILVA BARROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Agravo Interposto Contra Inadmissão
Outcome
Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cobrança Indevida, Danos Morais, Danos Materiais, Juros De Mora, Natureza Contratual Vs Extracontratual, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INES SILVA BARROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Agravo Interposto Contra Inadmissão

  1. 1 violação dos arts. 489; 927, § 1º; e 1.022, I e II, do CPC
  2. 2 natureza da responsabilidade (contratual ou extracontratual)
  3. 3 termo inicial dos juros de mora sobre danos materiais

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, de plano, não conheceu-se do recurso especial em razão do óbice da Súmula 83/STJ, sendo que, no mérito subsidiário, o Tribunal de origem corretamente qualificou a relação como contratual (instituição gestora da conta), razão pela qual os juros de mora sobre danos materiais incidem a partir da citação.

Court Disposition

Conheço do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.