AREsp 693245 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado porque a matéria está afetada à sistemática dos recursos repetitivos, havendo paradigma (REsp 1.525.174/RS) que impõe aguardar o julgamento representativo; determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e as providências previstas no art. 1.040 do CPC/2015 após a publicação do acórdão representativo.
- Parties
- Agravante: VALDEMAR PRETTO; Apelado: BRASIL TELECOM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Cobrança Indevida, Repetição De Indébito, Prescrição, Dano Moral, Recursos Repetitivos, Afetação De Processos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDEMAR PRETTO
Agravante
BRASIL TELECOM
Apelado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo
Legal Issues
- 1 Cobrança indevida decorrente de alteração do plano de franquia/plano de serviços sem solicitação do usuário em serviço de telefonia fixa
- 2 Configuração de dano moral indenizável e discussão sobre reconhecimento in re ipsa ou necessidade de prova
- 3 Prazo prescricional aplicável à repetição do indébito: decenal (art. 205 CC) versus trienal (art. 206, §3º, IV CC)
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado porque a matéria está afetada à sistemática dos recursos repetitivos, havendo paradigma (REsp 1.525.174/RS) que impõe aguardar o julgamento representativo; determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e as providências previstas no art. 1.040 do CPC/2015 após a publicação do acórdão representativo.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment