REsp 1969464 - DECISAO

REsp 1969464 - DECISAO

O acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e do STF no sentido de que é ilegal a cobrança feita por ente público (ainda que autarquia) em face de concessionária de serviço público pelo uso de faixa de domínio de rodovia federal, porquanto tal utilização favorece a sociedade e não configura prestação de serviço sujeita a preço público ou hipótese de taxa; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se-lhe provimento, majorando-se eventuais honorários sucumbenciais em 10% na hipótese prevista.

Parties
Recorrente: DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Cobrança Pelo Uso De Faixa De Domínio, Uso Do Solo E Subsolo, Concessionária De Serviço Público, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão)
  2. 2 possibilidade de cobrança pelo uso de faixa de domínio de rodovia federal por entes públicos em face de concessionárias
  3. 3 possibilidade de condenação de ofício ao pagamento de honorários contratuais

Ratio Decidendi

O acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e do STF no sentido de que é ilegal a cobrança feita por ente público (ainda que autarquia) em face de concessionária de serviço público pelo uso de faixa de domínio de rodovia federal, porquanto tal utilização favorece a sociedade e não configura prestação de serviço sujeita a preço público ou hipótese de taxa; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se-lhe provimento, majorando-se eventuais honorários sucumbenciais em 10% na hipótese prevista.

Court Disposition

CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
  • Publique-se.