REsp 1969464 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e do STF no sentido de que é ilegal a cobrança feita por ente público (ainda que autarquia) em face de concessionária de serviço público pelo uso de faixa de domínio de rodovia federal, porquanto tal utilização favorece a sociedade e não configura prestação de serviço sujeita a preço público ou hipótese de taxa; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se-lhe provimento, majorando-se eventuais honorários sucumbenciais em 10% na hipótese prevista.
- Parties
- Recorrente: DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Cobrança Pelo Uso De Faixa De Domínio, Uso Do Solo E Subsolo, Concessionária De Serviço Público, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão)
- 2 possibilidade de cobrança pelo uso de faixa de domínio de rodovia federal por entes públicos em face de concessionárias
- 3 possibilidade de condenação de ofício ao pagamento de honorários contratuais
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e do STF no sentido de que é ilegal a cobrança feita por ente público (ainda que autarquia) em face de concessionária de serviço público pelo uso de faixa de domínio de rodovia federal, porquanto tal utilização favorece a sociedade e não configura prestação de serviço sujeita a preço público ou hipótese de taxa; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se-lhe provimento, majorando-se eventuais honorários sucumbenciais em 10% na hipótese prevista.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment