EAREsp 1604913 - DECISAO
Admitiu-se o recurso extraordinário porque o acórdão recorrido contraria entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal (notadamente ADI 3.763 e precedentes como RE 1181353) acerca da impossibilidade de cobrança de preço público pela ocupação de faixas de domínio por concessionárias de energia elétrica, matéria que tem natureza constitucional e envolve usurpação de competência legislativa da União e aplicação do Decreto nº 84.398/1980; diante da divergência jurisprudencial e da natureza constitucional da questão, impõe-se admitir o recurso para reexame pelo STF, nos termos do art. 1.030, V, a, do CPC.
- Parties
- Autor: Concessionária da Rodovia Presidente Dutra S. A. - Novadutra; Ré: Ampla Energia e Serviços S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido
- Legal Topics
- Cobrança Pelo Uso De Faixa De Domínio, Concessão De Rodovia, Energia Elétrica, Competência Legislativa Da União, Não Onerosidade Da Faixa De Domínio, Prescrição Quinquenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Concessionária da Rodovia Presidente Dutra S. A. - Novadutra
Autor
Ampla Energia e Serviços S. A.
Ré
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 possibilidade de cobrança pela utilização de faixa de domínio de rodovia por concessionária de energia elétrica
- 2 competência privativa da União para legislar sobre energia elétrica
- 3 aplicabilidade do Decreto nº 84.398/1980 e da ADI 3.763/STF
Ratio Decidendi
Admitiu-se o recurso extraordinário porque o acórdão recorrido contraria entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal (notadamente ADI 3.763 e precedentes como RE 1181353) acerca da impossibilidade de cobrança de preço público pela ocupação de faixas de domínio por concessionárias de energia elétrica, matéria que tem natureza constitucional e envolve usurpação de competência legislativa da União e aplicação do Decreto nº 84.398/1980; diante da divergência jurisprudencial e da natureza constitucional da questão, impõe-se admitir o recurso para reexame pelo STF, nos termos do art. 1.030, V, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido
Orders
- Admito o recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, V, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment